+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Не подлежит аресту имущества 2019 год

Не подлежит аресту имущества 2019 год

Статья 1. Основные термины, используемые в настоящем Законе, и их определения. Для целей настоящего Закона используются следующие основные термины и их определения:. Настоящим Законом определяются условия и порядок ведения исполнительного производства по исполнительному документу, по которому должник обязан совершить определенные действия передать денежные средства и или иное имущество, исполнить другие требования, содержащиеся в исполнительном документе или воздержаться от совершения определенных действий. Если законодательными актами установлены особенности исполнения исполнительных документов, то положения настоящего Закона применяются с учетом изъятий, установленных законодательными актами. Законодательство об исполнительном производстве основывается на Конституции Республики Беларусь и состоит из настоящего Закона, иных актов законодательства, а также международных договоров Республики Беларусь.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Большая Палата Верховного Суда пришла к выводу о возможности снятия с имущества ареста, наложенного в порядке УПК Украины года, по правилам гражданского судопроизводства.

Полезные ссылки:

Как сообщает Минюст , существующая редакция УПК позволяет сохранять после вступления приговора в силу арест на имущество лица, не являющегося обвиняемым или несущим материальную ответственность за действия подсудимого.

Конституционный суд признал такие положения противоречащими Конституции. Законопроект предусматривает прекращение ареста на имущество таких лиц, который наложен для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, после вступления приговора в силу.

Суд будет обязан передавать копии материалов о размере возмещения гражданского иска с соблюдением правил подсудности для их последующего рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Законопроект опубликован на портале проектов нормативно-правовых актов. В году Волгоградский областной суд признал ряд лиц виновными в хищении средств ч. Тем же приговором суд признал за потерпевшими право на удовлетворение гражданских исков, а вопрос о размере возмещения причинённого им вреда передал на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

При этом суд сохранил до полного возмещения вреда арест на имущество гражданки Янмаевой, которая проходила в уголовном деле как свидетель и не привлекалась в качестве обвиняемой или лица, обязанного возместить вред, причинённый виновными.

Суды кассационной инстанции поддержали приговор. В ответ Янмаева направила жалобу в Конституционный суд, в которой указала, что ч. В жалобе отмечалось, что если решение вопроса о судьбе имущества, подлежащего конфискации, урегулировано УПК, то в отношении имущества, не подлежащего конфискации, но подвергнутого аресту для обеспечения гражданского иска, имеется правовая неопределённость, которая ограничивает право собственников.

Наложение ареста на имущество лиц, которые не являются обвиняемыми, допускается лишь в целях обеспечения предполагаемой конфискации или сохранности имущества, относящегося к вещественным доказательствам по уголовному делу. При этом у суда должны быть основания полагать, что оно получено в результате преступных действий либо использовалось в качестве орудия преступления или финансирования преступной деятельности. Суд подчеркнул, что сохранять арест на имущество в целях возмещения вреда можно, если по делу будет заявлен гражданский иск потерпевшего к владельцу имущества.

В этом случае продление ареста имущества должно осуществляться на основании ч. Наложение ареста на имущество в целях обеспечения гражданского иска в уголовном деле не может выходить за временные рамки уголовно-процессуальных отношений, связанных с расследованием и разрешением данного уголовного дела, отметил суд.

Сохранение ареста на имущество лица, не являющегося обвиняемым, в целях обеспечения гражданского иска после вступления приговора в силу является несоразмерным и необоснованным умалением права собственности и не отвечает конституционным критериям справедливости и соразмерности ограничений прав и свобод.

Таким образом, КС признал, что ч. Согласно решению, постановления в отношении имущества Янмаевой подлежат пересмотру. Законодательство 14 октября , Правительство одобрило законопроект, вносящий изменения в ст. Инициатива Минюста предусматривает отмену ареста на имущество лиц, которые не являются обвиняемыми или материально ответственными, после вступления приговора в силу. Решение Конституционного суда В году Волгоградский областной суд признал ряд лиц виновными в хищении средств ч.

В этом сюжете КС запретил оставлять имущество свидетеля под арестом после вступления приговора в силу 18 апреля, Новости судебной системы, свежая практика, резонансные кейсы, инсайды и подробности.

ОСТОРОЖНО! АРЕСТ ИМУЩЕСТВА...

Как сообщает Минюст , существующая редакция УПК позволяет сохранять после вступления приговора в силу арест на имущество лица, не являющегося обвиняемым или несущим материальную ответственность за действия подсудимого. Конституционный суд признал такие положения противоречащими Конституции. Законопроект предусматривает прекращение ареста на имущество таких лиц, который наложен для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, после вступления приговора в силу. Суд будет обязан передавать копии материалов о размере возмещения гражданского иска с соблюдением правил подсудности для их последующего рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Минюст запретит сохранять арест на имущество свидетелей

Государственные услуги и информация онлайн. Арест на имущество — неприятная, но вместе с тем необходимая мера, предусмотренная законодательством нашей страны в определенных ситуациях. В данной статье вы узнаете, в каких случаях может быть наложен арест на имущество, что он предполагает и как его снять.

Налоговый кодекс. Главная Документы Статья Арест имущества Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу. НК РФ Статья Арест имущества.

ИМНС по Витебской области. ИМНС по Гомельской области.

Главная Документы Статья Наложение ареста на имущество должника Данный документ применяется с учетом особенностей, установленных Федеральным законом от

Статья 54. Арест имущества

Судебные исполнители обязательно наведаются по адресу проживания должника, чтобы наложить арест на принадлежащее ему имущество. Это всего лишь дело времени. По закону арест может быть наложен только на имущество, принадлежащее Должнику.

.

Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь

.

.

суда Республики Башкортостан от 1 марта года, оставленным без имущества, которое не подлежит аресту в рамках обеспечительных мер.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Арест имущества должника. По какому адресу приставы описывают имущество?Беспредел судебных приставов
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Валерий

    Вы почему жути нагоняете на людей? Где эти законы! Майданутые вы!

  2. Пульхерия

    Он пишет всё, что нас волнует.

  3. Жанна

    Вы бы лучше облагали налогами переводы валюты за рубеж! Вот где поле не паханное ! Вот где денешки уплывают и оседают на частных считах!

  4. taiskilcont

    Если на вашем огороде нашли куст конопли , это наше

  5. Сидор

    Для ментов это просто фестиваль счастья!